结果没想到.....
CERN这一次，居然发现了质量在4.7eV的中微子？
这已经不是‘精确不精确’的事儿了，而是‘存不存在’的范畴。
如此一来。
这便指向了三个可能：
要么CERN的设备有问题，出现了结果上的错误。
要么CERN在说谎，为了搞出一个大新闻而吹牛皮。
要么.....
那个巨型中微子，绝非已发现的类型。
第一个可能首先可以排除。
CERN是世界上最强大的科研机构之一，是集中了欧洲科研之力的欧洲科研堡垒。
整个机构所使用的仪器几乎全是禁运级别的重宝，绝不可能出现精度上误差。
至于说谎.......
那就更扯淡了。
这个道理和1850副本中高斯宣称发现了冥王星一样——事后必然会有大量的同行进行复验，撒谎没有任何意义。
因此此时剩余的，便是后一个可能了......
想到这里。
卢卡斯忽然意识到了什么，再次对拉尔斯追问道：
“拉尔斯，莫非你们发现的中微子.....符合seesaw机制？”
拉尔斯点点头，朝好友竖起了一根大拇指：
“不亏是当年的学霸，没错，我们这次发现的中微子，拥有一个Majorana质量项。”
卢卡斯顿时瞳孔一缩。
seesaw机制。
可以翻译成跷跷板机制。
这个右手中微子研究中一个非常精妙...或者说优雅的模型。
这个机制通俗可以理解成原本应该差不多大小质量的左手和右手，变成了一个大一个小两个不同的情况。
它将Higgs机制和规范粒子的质量项，以及狄拉克质量项完美的均衡在了一起。
也就是拉氏量里面既有Higgs机制的左手的二重态与Higgs二重态加右手带电轻子的耦合项，又有右手中微子自己的Majorana耦合。
这个均衡后的模型还有一个非常骚的称呼：
NMSL。
20年的时候。
CERN的官推发布了一则相关的小成果，然后有人在下方留言【NMSL？】，接着官推回了个yes......
留言的账号还是个华夏人，所以有理由怀疑对方是故意的.....
总而言之。
一个符合seesaw机制，同时质量远高于普通中微子的中微子......
那么必然是右手中微子无疑了。
...............
喜欢走进不科学请大家收藏：(www.90kankan.com)走进不科学九零看看更新速度全网最快。