对于贾贵的汇报，刘胜也并没有做出太过剧烈的反应，只微微点头表示认可。
——如今汉室，至少在军功统计和赏赐标准两项上，是绝对要比后世绝大多数封建政权要更完善、更健全的。
军功统计基本完全以首级实物为准，且需要监军御史、军中同胞上下级为证人，这个自就不用多说了。
而在赏赐力度方面，汉室对于立得武勋者的封、赏，也都有着极为清楚地标准线。
如贾贵方才所言：按照汉太祖高皇帝、太宗孝文皇帝时的先例，斩匈奴正卒一人，当赏钱一万五千，粮二百石，另各类赏赐若干；
斩匈奴奴、仆属从部族之卒一人，赏钱三千。
其实贾贵并没有说全，或者说只提到了本身职责范围内的内容。
实际上，贾贵口中这句‘按照汉太祖高皇帝、太宗孝文皇帝时的先例’，其实是因为这件事从最初的刘邦开始，便始终没有落在具有法律效应的诏书之上，而仅仅只是被记录成一个薄子，也只具有类似备忘录、行事准则之类的非正式记录的意义。
而这份非正式记录的全部内容，几乎涵盖了一名士兵在战场上能取得的每一种功劳，所对应的封赏规格。
主要分三方面：爵位，职务，以及金钱。
比如在攻城过程中立下‘先登’之功，也就是率先登上城墙，在本方攻城过程中，为战友在城墙上形成‘据点’而建立了实际基础，便可为此战毋庸置疑的首功。
而在这份由汉太祖高皇帝刘邦所编撰的非正式备忘录当中，先登之功的封赏标准，是官大夫（六级）以下者直接升至官大夫；
官大夫及以上、左更（十二级）以下升爵一级；
左更及以上、大庶长（十八级）以下升爵半级，也就是累计两次升爵一级。
这是爵位方面。
在官职方面，先登之功对应的职务升迁标准，则是：屯长以下，直接升为屯长，屯长以上、队率以下官升一级，队率以上、都尉以下则升半级，也就是成为高一级将官的副职。
除此之外，自然也有保留节目：赏钱。
——先登之功，赏百金，也就是一百枚金饼。
再比如夺旗之功，也就是在战斗过程中将敌方的军旗大纛抢到手，导致敌军士气涣散、军心大乱，也同样算得上大功。
而夺旗之功的封赏标准则为：左更以下累计两次、大庶长以下累计三次升一级爵位，队率以下升职务半级，赏十金。
先登、夺旗，以及陷阵、夺营等，还只是其中最具代表性的几项。
除了这几项，其余诸如斩首、俘虏，亦或是战前发现敌军行踪、战时发现敌军调动，乃至于将军报、信件顺利送达目的地等等，都有着相对应的赏赐标准。
其中最为核心，同时也是描述最为详细的，无疑便是斩首。
经由太祖高皇帝制定，并经过后来的太宗孝文皇帝、孝景皇帝不断完善，如今汉室对于‘斩首’的封赏标准，已经被细化到了令人咂舌的地步。
比如最开始，太祖高皇帝刘邦的版本当中，关于斩首的赏赐标准，仅仅只针对斩首数量，如‘斩首几级可以升一级爵位、升一级官职，每一级敌军首级可得赏钱几何’等；
等到了太宗孝文皇帝的版本，便多出了一个戏份类别：敌军身份。
当敌军是北方游牧民族——主要是匈奴人，并且是正卒，而非仆从、奴隶炮灰时，斩首赏赐标准沿用太祖高皇帝所制定的标准；
而仆从、奴隶炮灰，乃至于俘虏兵的斩首标准，则在前者基础上减去三分之二，且只有赏钱，并没有加官进爵的福利。
简而言之，便是一个真正的匈奴人首级，在去掉官、爵方面的附加值之后，‘面值’等同于三个仆从部族、奴隶炮灰，以及投敌俘虏的首级。
当敌军是叛乱的诸侯国兵时，一应封赏力度，则都在太祖高皇帝制定的标准，也就是‘斩首匈奴正卒’的标准上减半。
这其中，也还要细分分诸侯国兵和非诸侯国兵——诸侯国兵在匈奴人的基础上减半；
非诸侯国兵，也就是那些被裹挟，或主动或被动的加入叛军的民兵乡勇，则在减半的基础上再减半。
并且同前者一样：斩首非诸侯国兵的封赏，也同样只有赏钱，而不包含官、爵升迁。
除此之外，关于‘从某爵位升到更高一级爵位，总共需要多少颗什么身份的首级’，也都在这份备忘录中有着详尽得说明。
如一级公士升到二级上造，需要一颗匈奴正卒首级，或两颗叛军诸侯国兵的首级；
二级到三级加一颗，三级到四级再加一颗······
周而复始，以此累加，一直到六级的官大夫。
从五级的公大夫到六级的官大夫，累计需要五颗首级的武勋；
而从官大夫往上，就开始不再采取累加制，转而采取‘兑换制’。
比如一个爵位公士（一级）的人，在某场战争终累计斩获五颗敌军首级，那按照累加制度，此人便可以直接爵升五级，从公士升为官大夫（六级）。
但在达到官大夫之后，这个人想要再提升爵位，就需要再从零开始。
先前那五颗首级清零，官大夫（六级）升公大夫（七级）需要两颗首级，这个人就要再斩获三颗敌军首级，才能用于兑换公大夫的爵位。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！