因此我想向政府提个建议，我们不要再随意侵占农田了。工业区难道非得建在田里，建在丘陵地带和山上不行吗？无非是多花点基础投资的钱罢了，但政府同时也保留了大量的土地。现在一家工厂用地你可能觉得卖了几百万很值。但如果再过20年你卖了一亿你还会觉得亏了。
大家可以想像一下，如果你生活在一个鸟语花香、稻香满园同时又交通方便生活便利的地方，你不比生活在钢筋从林里更好吗？当你开着车子行驶在高速公路上，公路两旁是金灿灿的稻田而不是宣嚣嘈杂的环境，不更让人心旷神怡吗？
有研究机构表示，未来城市的发展。会以卫星城市的形式出现，而不会一味的加大。这能有效减轻城市的负担。
以上都不是重点，重点是怎样才能增加农民的经济收入。仅仅靠人均拥有的那几分田？答案显然是做不到，除非你的地里种的是金子。
因此我的设想是：农业产业集约化、健康生态化。
首先我们讲农业产业集约化。政府通过招商扶持等手段，成立几家农业开发公司，负责全面开发全市的山林农田。
其公司的普通员工必须全部招募当地农民。那么剩下来的农民，政府就引导他们向农业产业广度上发展。打个比方，一块地皮上，你盖一栋平房，住不了几个人。但如果你建一栋一百层的大厦，情况就完全不同。农业并不是毫无利润，世界上有几个国家完全靠农业成为了发达国家。
因此像农产品深加工、规模化养殖、水产养殖、深海捕捞等都可以消化大量人员。此外，还可以成立几家建筑工程公司，也能消化一批有一技之长的人员。还可以成立劳务派遣公司去海外捞金，国外有许多发达国家极为缺乏工人。前提就是必须对他们进行系统的职业技能培训，只要培训合格，他就具有了相当的生存技能基础。到哪都能找到工作，难道不比存几千块钱到银行更划算？还有可以开发农业生态旅游，民俗文化旅游，也是一条很赚钱的门路。
通过以上几种方法分流，我们就能基本做到家家都有主劳力赚钱，也就能确实有效的提高农民的经济收入水平。
我们再讲健康生态化。现在我国对农业科技的理解走入了一个误区，以为是良种就一定是好的。举个简单的例子，我国从丹麦引进了良种猪，现正在全国大面积推广。良种猪的优点是瘦肉率高、生长速度快。但它有几个致命的缺点，就把它的优势全部抹平还远远不够。第一是肉质味道比不过土猪，以现在的经济水平，它的劣势可能不明显。
但以后人民的口袋里的钱富裕了，人民就只会买好吃的而不是选便宜的。因此价格可能会相差两至3倍。此外它因为是人工培育的原因，所以有点娇生惯养，动不动就会生病，成活率只有土猪的几分之一，有时候会整栏整栏的死光。而本地的土猪则绝对没有这些缺点，它好养的紧，大家去问问农户就知道。
它还有一个致命的缺点，目前大家还没有意识到。也是因为人工培育的原因，第三代就不能做种了，它们丧失了繁殖能力。假如有个什么疏乎，一场猪病死掉了种猪，那么猪场就无猪可养了，到了第二年猪肉就会涨长成天价，还无猪可买。本地的土猪却没有这个缺点，它们代代都可以作种。
从上面几点就可以看出，良种猪的缺点远远大于优点。
其他的家禽如鸡、鸭也是一个道理。总之如果全国都养良种，而唯独我们养土种，那么我们的农产品反而可以卖出高价，物以稀为贵嘛，这个浅显的道理相信大家都懂的。
以上都不是重点，重点是我们以怎样的态度来看现代农业开发。我的想法是有机生态农业。即不打农药，不施化肥。
不打农药不是真的不用药，而是要用无公害可分解农药，在几天之内它就能分解成对人体无害的物质。是一种新型农药，这需要我们的科研人员去研发。
同理不施化肥并不是不施肥，而是要施生物有机肥料。这种肥料不是化学物质对人体有益而无害。不过也需要我们的科研人员去研发。
我们只要做到以上这几点，那么我们的农产品也能卖出高价。甚至还可以出口，发达国家的有钱人最重视这个调调。
总之我们就是要搞差异化竞争，别人都搞的我们反而不搞，我们就搞别人看不上的，比喻我们南方种植水稻都是两季，在HN甚至种三季。其实这样做不仅农民辛苦，而且很不划算。因为只有晚汕稻才好吃，早汕稻农民自己都不喜欢吃，难道城里人就爱吃吗？显然不是，我们种一季晚汕稻其余时间种点别的不好吗？
当然农业产业化需要大投资，仅靠农户根本就不可能，需要大公司来经营。必须搞机械化种植，还必须有自己的农业研究所。这是一个朝阳行业，也是永远不会被淘汰的行业，因为不管时代怎么发展，人民总要吃。
第三个议题是：环境保护、人文关怀。
这其实就是社会主义精神文明建设的重要组成部分。
环境保护是个很古老的命题，欧洲早在18世纪就已经重视这个问题，著名的伦敦雾都就是工业污染最严重的体现，我市才刚刚开始，从现在开始重视还来得及。这也是一个新型产业，而且投入与收获之比非常大，是一个高利润行业。政府怎么重视都不为过，但仅靠政府的力量还不行，必须发动全社会的人来参与。相信只要跟市民摆清事实讲明利害，一定会让市民认同。从行为习惯改起，从一点一滴做起，再过二十年就一定会成为碧水蓝天的美丽惠州。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！