但是，接下来才是最麻烦的工作。
那就是看视频。
昨天凌晨3点08分到4点30分之间的视频资料。
3298户，每户一个半小时的视频……
加起来就是三千多小时的视频总时长……
刘青山请沈市侦缉队那边专门申请了博览中心的使用权。
三百多人全部集中在这看视频。
为什么集中，就是为了提高大家的注意力。
分开看的话，没有氛围，很容易错过重要的信息。
而最关键的可能就是监控中的一闪而逝的一秒钟画面。
三百多人，每人分派十个视频。
全看一遍，十个半小时后才能出结果。
这个时候，大家急需的物资有两个。
泡面和眼药水。
昨天案情分析会结束之后，这些人可就撒出去了，到现在还没吃上饭呢。
当然不能饿着肚子干活，先吃饱再说。
然后就是眼药水了，一人两瓶。
这个时候就凸显出天眼系统的重要性了。
这才仅仅是一个自建房片区的监控录像，整个沈市呢？
如果没有天眼系统，别说其他的，及时寻找李岩松的出租车在凤凰街最后出现的这段视频，整个沈市侦缉队所有人全上，估计没有一两个月都搞不定。
而就在众人吃饱喝足准备开动的时候，所有人接到了一个消息。
在关注出租车的同时，要找一个身高一米六八到一米七之间，体型偏瘦，五十岁左右的一名男子。
男子最大的特征，左脚有点跛足。
***************
从昨天晚上11点多拿到鞋印照片开始，直到今天中午，陈言十几个小时没有休息。
而交给刘青山的嫌疑人特征，就是陈言这十几个小时的劳动成果。
是的，陈言关于犯罪嫌疑人的足迹分析有了很不错的结果。
陈言首先确定的是嫌疑人的身高范围。
足迹分析的确定，是要有一个突破点位的。
一般来说身高体重是足迹分析当中最重要的固定分析点位。
只要能够比较准确的确定一种，其他信息根据鞋印的数据测量，就能够测算出来。
陈言最先确定的点位是嫌疑人的身高。
这一点是根据鞋印足弓的长度和出租车驾驶座位调整的角度共同确定的。
根据足弓骨骼的大小和角度，确实能够推论所有者的身高，但是如果没有其他参照的情况下，是非常困难的，而且误差比较大。
原因就是，测量的准确性和鞋印的清晰度还有就是不同鞋子留下的鞋印也会带来误差。
根据现场的鞋印纹理可以分析出嫌疑人所穿的鞋子是运动鞋。
这种鞋子相对于皮鞋来讲，留下的鞋印更加清晰，反映出来的数据也更加准确。
但是因为足弓骨的长度和身高的比例是非常严格的，差上一毫米，身高都有几厘米的变化。
而且，运动鞋虽然留下的脚印比较清晰，但是那也是相对皮鞋而言。
和真正的足印还是不一样的。
所以，在测量上是有误差的。
但是结合嫌疑人调整驾驶位座椅的角度，陈言就能相对精确的判断出嫌疑人的身高。
死者李岩松的身高是一米七五，但是凶手在调整座椅后，李岩松的膝盖竟然顶在了方向盘下方的操作台。
这就说明嫌疑人的身高肯定比李岩松要矮。
综合来看，应该在一米七以下。
而从足弓测量数据推断，凶手的身高最低在1米68左右。
所以，综合起来能够比较精确的判断出，死者的身高在1米68至1米7之间。
这个数据，应该说已经是非常精准了。
结合身高，配合鞋印的测量数据，可以判断出凶手体型偏瘦，大概在60公斤左右。
至于性别是最好确定的。
男人和女人的足部结构是有一定区别的。
这就导致男鞋和女鞋的构造一定程度上并不一样。
感觉鞋子的款式就能判断出凶手的性别。
至于年龄，这一点是从鞋印不同部位的着力点分析出来的。
人体足部的骨骼之间随着年龄的增长缝隙在不断的扩大。
年龄越大，骨骼之间的缝隙会越大缝隙大，这就会导致从足部传递到鞋子上的压力密度是不同的。
鞋底虽然是平的，但是在受力后，形成的鞋印还是有细微的不同。
骨骼的着力点，痕迹要深一些，缝隙的着力点，痕迹要浅一些。
根据这些判断，就能够的出骨骼间隙的比例范围。
这样的话，就能推断出年龄范围。
陈言给出的判断是五十岁左右。
但是波动范围比较大，有可能是四十多，也有可能将近六十岁。
不过结合凶手十五年前就开始作案，如果是四十岁，十五年前才二十多岁，这个年纪，很难有稳定的心态，狠辣的手段和对生命如此漠视。
至于六十岁的话，体力严重下降，杀人……
所以，陈言综合给出的年龄是五十岁左右。
当然，想要凭借这些基础特征，找一个人的话会非常困难。
凤凰街自建房片区内大多数都是外来的务工者在租住，这些人中，五十多岁的中年男子占了很大一部分比例。
而且，既然是打工者，很少有营养特别好的，大多数人都比较瘦弱。
所以想要凭借这一点特征去找人的话，无异于大海捞针。
好在，陈言在分析鞋印的时候，发现了一个有意思的事情。
两个鞋印的左右脚足弓的距离竟然不相等。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！